皇马2比4【=】皇马2比4赫罗纳

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于皇马2比4的问题，于是小编就整理了3个相关介绍皇马2比4的解答，让我们一起看看吧。

如何看待皇马次回合2-1巴黎，从而总比分5-2晋级欧冠八强？

看法基本跟第一回合一致，说一点点不一样的感受。

欧冠的皇马是不一样的皇马

即使轮换克罗斯，莫德里奇，贝尔在板凳上，照样赢，西甲为何轮换出线输或平呢，难道西甲中游队伍比大巴黎强？只能说，欧冠的皇马，有如换了一支队伍。

大巴黎主帅很纯洁

大巴黎主帅埃梅里，被球迷戏称爱茉莉，茉莉代表忠诚纯洁，他估计唯一的优势就是够忠诚和单纯，这回估计真是要下课了，在赛后新闻发布会还表示说:我不会下课，我还得认真准备国内的联赛和杯赛。够纯洁的了。

大巴黎的战术内容似乎就是把人摆上去之后，说一句:皇马没啥了不起，像西班牙人俱乐部一样战斗！！

结果一个个球星真的战斗了，各自为战那种战斗。

巴萨应该庆幸，错过了维拉蒂

维拉蒂的两黄一红，之前的建树基本就是跟皇马中场较劲，没看出他有踢巴萨的天才，而且他跟裁判激烈抗议，两黄一红丝毫不冤，因为他一直跟皇马球员都有拉扯，然后皇马球员也用手扛住，然后皇马球员举起手并且不斗力了，维拉蒂倒下，裁判从背后看得清楚。

其实之前内马尔的伤退就已经宣告巴黎的死刑了，次回合的比赛双方就是走一个过场而已。皇马在C罗的持续爆发下，继续昂首阔步。何况首回合已经3:1领先，因此次回合除了地利，皇马占了天时和人和，顺利晋级并不意外。

缺少了内马尔的大巴黎不得不说实力则损了不只一丁点儿。虽然场面上不落下风，但是有效进攻基本上寥寥可数，射门比、封堵等数据更是全面占下风。
其实这场比赛巴黎队员们明显背上了很多心理包袱。球队大将维拉蒂就因为对裁判抗议，不理智的行为被裁判处以极刑！再加上C罗新年以来持续的恐怖表现，跨赛季欧冠连续9场破门！基本上都宣判了巴黎没有了翻盘的机会。

北京时间3月7日凌晨欧冠1/8次回合皇马客场挑战大巴黎，凭借C罗的一传一射帮助皇马2-1战胜对手，总比分5-2顺利晋级8强。

赛季初内马尔的加盟让大巴黎成为全欧最炙手可热的球队，拥有最具攻击力的前场三叉戟，让他们也拥有自信去冲击欧洲冠军。本赛季大巴黎在法甲赛场可谓是大杀四方，现在他们几乎已经将法甲冠军收入囊中，欧冠小组赛也是表现出色，不乏3比0完胜拜仁这样的欧洲豪强，但是巴黎毕竟年轻，经验欠缺，面对四年三夺欧冠的银河战舰，巴黎完全失去了赛季初的风采，进攻失去了以往的威力，面对皇马的防守显得有些束手无策，经常陷入单打独斗的局面，当然内马尔的缺席也是巴黎失利的一个原因，失去这样一个强点，进攻就没有以前那么顺利。

如果大巴黎不是抽到皇马，换成其它小组第二那么巴黎在往前一步应该问题不大，但是他们正好碰上了状态复苏的皇马；皇马赛季初表现低迷，没有展现出他们的实力，西甲赛场基本无缘冠军，现在他们将全部的精力都放在欧冠赛场，当然还有那个无所不能的C罗回来了，虽然已经33岁，但是进入新年的10场比赛打入14粒进球，效率惊人，那么大巴黎被淘汰就是意料之中了。

虽然大巴黎被淘汰了，希望他们下赛季做好准备，从头再来；对于皇马，希望他们团结一心，拿出状态，向着三连冠发起冲击！

你大爷还是你大爷！欧冠既需要实力，也需要运气，更重要的是底蕴！大巴黎虽财大气粗，但法甲的整体水平和底蕴在哪里呢！皇马毕竟是皇马，虽然联赛表现不佳，但冠军底蕴仍在，一切自然顺理成章！（需要30粉，谢谢帮忙，好人一生平安）

谢谢邀请，回答问题。首先，从两回合的比赛来看，皇马无论是场上球员的发挥还是斗志上都比大巴黎强的不是一点点。

第一回合的比赛前，皇马在国内基本已经丢掉冠军的前提下，把全部里的经历放在欧冠上。赛前传言，如皇马过不了大巴黎就要换帅，无论是斗志还是成绩来说，皇马今年唯一的希望就是欧冠，这让他们在第一回合的比赛中，拼劲权利 C罗连续8场管欧冠进球，场上的优势很明显，虽然有几个争议判罚，但是总体是不改变比赛走向的。反观大巴黎 第一回合 无论是战术上，还是场面上，相对皇马来说，都是差了一点。

昨晚第二回合的比赛，在赛前大巴黎没有内马尔的情况下，基本就是走过程一样完成比赛，不出意料的被淘汰出8强。整体场面上看，双方互有机会，但总体比赛进程还是被皇马把握住。

最后，总结法甲比较是太弱了，大巴黎在法甲可以一家独大，但是到了欧冠基本除了虐菜，遇到淘汰赛问题就暴露出来。

欧冠拜仁主场2:1小负皇马，下回合到客场，还能战胜皇马进入决赛吗？

今晨的欧冠半决赛首轮较量，拜仁主场1：2被皇马逆转，在两回合的较量中出于非常不利的局面。

整场比赛，皇马数据方面完全处于劣势，射门7：14，射正4：5，控球率42%：58%，角球3：10，只是比分2：1胜出。难怪赛后海老爷子怒怼记者发问。

拜仁赛前比达尔和阿拉巴伤停，开场不久罗本又因伤退赛，博阿滕和哈维·马丁内斯的离场也都是因为身体原因，拜仁3次调整全部为被动换人。众多主力伤停，不仅让拜仁主场失利，也让次回合翻盘的前景不被看好。

莱万多夫斯基的低迷表现让人大失所望，拜仁名宿狮王卡恩赛后也对莱万表达了不满：“在这样的比赛中，我认为他做得太少了。C罗不止一次在比赛中打进了决定性的进球。莱万多夫斯基在这样的比赛中的表现，根本没有达到他应有的水平。”

通过两队的历史数据来看，皇马近年对阵拜仁绝对占优，算上今晨的比赛，拜仁已经被皇马在欧冠中6连杀，这对于德甲巨人确实是很尴尬的记录。


但是看看赛后拜仁众将的表态吧：

“我认为我很少在慕尼黑见到这样弱的一支皇马。”--聚勒

“我赛前不会想到，我们可以得到如此多好机会，甚至上周对汉诺威都没有这么多机会。我们在门前太幼稚了，处理机会的时候太草率了。我们没有抓住机会，而皇马2次机会攻入2球。他们现在更有优势一些，因为在客场2-1获胜了，但我们会竭尽全力。”--基米希

”战斗输掉了，但战争还没有结束！我们会在马德里获得机会的！”--里贝里

想想四分之一决赛首轮失利后哲科的表态，是否有某种似曾相识？
对于皇马拜仁这种级别的顶级豪强之间的较量什么情况发生都不足为奇。何况历史的一边倒6连败，皇马四年3冠的强势，从概率学的角度来看物极必反、盛极必衰，倾斜或者逆转也许就在下一场。拜仁绝对有机会翻盘，加油！

伤病困扰、客场远征、首回合输球种种原因的加成，我认为拜仁战胜皇马进入决赛的可能性或许不大了，但也绝对不能放弃！

拜仁在主场1-2负于皇马对于拜仁来说并不是一个绝望的结果，正如上赛季首回合结果一样，他们在客场还是逼到了加时赛才最终惜败。真正让拜仁球迷担心的应该就是球队的伤病问题了，接近半支球队主力全部伤缺这比赛真是没法打了。

科曼、诺伊尔、比达尔、罗本、阿拉巴、博阿滕这么多的主力球员全部有伤在身，球队的真实实力大打折扣。而且球队的进攻重任还是压在了老将里贝里的身上，莱万状态也是非常低迷，但即便如此他们还是创造出了比皇马更多的进球机会。

皇马的状态也不好，正如海因克斯说的那样:我从来没有见过给对手如此多机会的皇马。皇马如果不是运气好很有可能首回合比赛被拜仁打花，所以说到了第二回合拜仁还是有很多机会的，只要收获客场进球逆转的希望就会成倍增加。

你有什么看法？欢迎在下方评论区留言！

热爱足球，热爱体育，敬请关注“玦代双骄”，为您带来更好的回答！

谢谢邀答，感觉有不小的难度

第一：主场未能赢球，反而让皇马拿了两个客场进球。就算次回合，拜仁客场1:0小胜，也是皇马依靠净胜球晋级决赛。

第二：伤病问题，导致首回合的三个非意愿换人，回首再看替补席很难有变数。反观皇马首回合替补席上坐的就是贝尔，本泽马，阿森西奥，科瓦西奇等人。缺兵少将的问题是目前拜仁遇到的最大难题。

第三：进攻乏力，首回合里贝里找回了冲刺节奏，却失去了射门准确度，拜仁局势占优却得势不得分。次回合，皇马回到主场，肯定会踢的更加得心应手，如果不能尽快扳平比分，对于拜仁来说，可能只能止步不前了。

当然啦，足球的魅力就在于不可预知性，次回合巅峰对决，到底鹿死谁手，还要让我们拭目以待。皇马虽然领先但并不保险，拜仁的实力摆在这里，任何一只球队也别想轻易跨过。不管如何，我觉得老帅海因克斯绝不会坐以待毙，希望到时能给我们看一场非常精彩的较量。

不是冤家不聚头，两个老对手在安联开战，结果场面各种数据占据上风的拜仁反而输结了皇马。齐达内的玄学又起作用了？两队的当家球星c罗和莱万本场低迷，而莱万和穆勒更有低级的相撞，更要命的是拜仁的伤病问题，都伤半个主力了，次回合到客场，拜仁不容乐观，但也不是完全沒机会，相信拜仁不会轻易放弃，现鹿死谁手还很难说

10人巴萨主场2-2战平皇马，怎么评价本场比赛？

被裁判毁掉的一场比赛，说实话，本场比赛的竞技层面并不好，按理来说，西班牙国家德比一直以来都是非常有看点的，但是今天的比赛完全被裁判毁掉了。巴萨与皇马的对决，从来不缺少话题，但是这场比赛的话题点全部被35岁的主裁抢走了。

原本期待一场非常有意思的强强对话，作为世界上最强的两支豪门球队，巴萨与皇马之间除了死敌的关系，他们的比赛一直都是非常有看点的。因为两支球队拥有绝对的世界球星，从竞技层面来看，颇有意思。

“火药味”是西班牙国家对比必不可少的，但是今天这场比赛，更多的是因为裁判的因素。年轻的主裁对于场面的控制太过缺乏，导致球员很多动作变形，竞技水平严重大打折扣。

2-2的比分，双方都能够接受，詹俊在解说比赛的同时直言，这场比赛的执法裁判是败笔，错判漏判一大堆，数也数不过来。因为比赛连贯性很差，观看比赛的同时，很难让球迷集中注意力关注到比赛的本身，包括在场踢球的球员。所以很难从竞技层面去分析比赛，只想说，用这么重要的比赛来锻炼你们西甲裁判，西班牙足协真是够够的。

到此，以上就是小编对于皇马2比4的问题就介绍到这了，希望介绍关于皇马2比4的3点解答对大家有用。