疫情足球俱乐部损失【=】疫情期间足球俱乐部怎么赚钱

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于疫情足球俱乐部损失的问题，于是小编就整理了2个相关介绍疫情足球俱乐部损失的解答，让我们一起看看吧。

抗疫直接损失有哪些？间接损失又有哪些？本次疫情如何进行成本收益分析？

抗击疫情首先能看到的直接损失就是无辜的生命随着疫情发展，每天都有新的数据更新，我们真的为这些无辜的生命感到惋惜，为逝者祈祷。

再抗击疫情的过程中，间接的影响了经济的损失，不光是武汉，逐渐蔓延至全国的经济大环境都不好，各省份根据不同程度的疫情，进行了有效的防控措施，但是间接影响了传统行业的发展，因不能有效开展工作，导致资金链不能有效控制，供应链的沟通，上下游行业都收到了不同程度的影响。

针对本次疫情治疗的成本和疫情后续的经济发展都会加大，传统行业的经营模式有待进一步转型，因为大家都不能出门，看到科技力量的崛起，大数据分析，数据建模，线上教育，线上购房等等，都预示着传统行业亟待转型，建立智慧数字体系，互通机制，全国一盘棋。医疗行业的改革，储备物资的供应，军队制式化的改革，这些都要能抵御突发事件的处理。

从本次疫情的成本收益分析看，收益暂时为亏，但是重大疫情背后，除去失去的成本，后续改革后的收益曲线一定成上升趋势。

希望我的回答能解决你提出的问题。

近日受疫情影响，降薪潮席卷欧洲足坛，梅西、C罗带头降薪，中超球队是否该效仿降薪？

我觉得中超球员也应该适当降薪。很多大的企业都在裁员降薪，说明现在的经济形势，对于企业来说，确实非常的困难，像中超俱乐部，因为疫情影响，必定会受到不小冲击，特别是门票收入，俱乐部有困难，就是需要大家众志成城，只有一起帮助俱乐部渡过难关，才会有很好的发展！

我个人觉得要嘛就根本不发工资，一群丢人现眼的人有什么资格，有什么脸面要工资。要嘛就加工资涨几十倍让那些赞助的企业直接破产，既然企业有钱搞足球，不把钱用在企业和实体的发展上面，说明企业根本不想把企业实体搞好那就全力支持足球，把足球搞好搞出资本来。

近日受到疫情影响，梅西C罗带头降薪，你认为中超应该效仿吗？“享受看球”觉得中超俱乐部可以根据实际情况决定，足协可能不会插手。现在试着与你一起具体讨论分析，欢迎批评指正。

一、欧洲足球降薪的前因后果

因为疫情迅速蔓延，五大联赛先后宣布暂停，没有了比赛，俱乐部就没有了比赛有关收入，这对于欧洲豪门俱乐部来说，短期内还可以承受，但是长时间联赛暂停，对其影响还是蛮大的。

欧洲俱乐部的年度经营收入中，比赛门票收入及衍生品销售等比赛日收入，占据重要位置。巴萨一个赛季门票收入达到1.4亿英镑，皇马也有1.25亿英镑。

没有了比赛，现在目前是暂停延期，赞助商还可以等待，如果真的是取消剩余比赛，那么赞助商应该会提出索赔或者其他补偿方案。拜仁慕尼黑一个赛季的商业广告收入可以达到3.26亿欧元，占比一半以上。

但是支出成本也是居高不下，巴萨俱乐部球员费用一个赛季能够达到5.6亿欧元。这对于俱乐部来说是最大的开支项目。

这次降薪，巴萨是与梅西在内的四个队长进行了商谈。梅西最终同意，每月降薪500万欧元，直到疫情结束，巴萨球员集体公告降薪70%。

C罗所在的尤文图斯发布声明，已经就疫情期间的年薪问题与队员达成一致，在3月至6月减薪，为俱乐部节省一亿美元，C罗个人降薪达到400多万欧元。

降薪需要俱乐部与球员协商解决，是市场自发调节行为，任何单方面宣布都是违约

梅西、C罗这次降薪，都是俱乐部与球员商议的结果，如果球员大部分不同意，那么降薪就无从谈起。

因为合同中并没有包括遇到疫情这样的不可抗力，导致联赛不能正常进行的合同条款，现在真的出现特殊情况了，就只有双方协商解决。

欧洲俱乐部的理由就是没有比赛，收入大幅减少，球员处于暂时停止工作状态，不工作拿着这么高的收入不合理，球员也要体谅俱乐部的难处，为了长远发展，需要球员牺牲自己的部分利益！

当然也有球员不同意，巴萨采取的措施比较合理，先是与核心球员谈判，然后核心球员再去与队友商量，最终降薪成功！一旦比赛正常开始，那么就要停止降薪！

在其中，足协等官方机构不可能插手降薪事宜，完全有俱乐部与球员协商解决。

中超可以效仿吗？当然可以，前提还是协商一致！

目前的中超有这么几个声音很有代表性。

一是青岛黄海俱乐部管理层，提出足协可以出台指导性意见，帮助解决疫情期间降薪问题。并且说球员工资开支占据俱乐部总支出的比重太大，有的达到70%，俱乐部在没有比赛收入的情况下很难维持运营。

二是卓尔老将艾志波提出，五大联赛停摆，球员都回家隔离了，中超球员还都在集训、在工作，正常上班就应该发钱，同欧洲情况不一样。这个也是实际情况，中超同欧洲联赛不一样，现在正处于赛季准备期，大多数球队、球员都在冬训，等待新赛季的开始。

现在只有白俄罗斯总统指出，他们的冰球联赛不会停止，宁可站着死，也不跪着生。球迷的回复很有意思，有的说这不是跪着死，而是躺着死啊。还有人说，这是拿运动员生命为赌注啊，运动员肯定不同意啊。

我们的中超大概率在六月开始，当然还要看全球疫情防控情况，因为我们的外援外教受到限制，无法按时归队，这样就无法开始联赛。在这样情形下，春季大练兵难道成为了夏季大练兵？长时间集训没有比赛，对于球队来说意义不大。

而且中超的俱乐部收益与欧洲联赛不一样，欧洲的职业足球俱乐部，其营业收入主要来自三方面：一是比赛门票收入；二是广播电视和网络的转播收入；三是商业广告收入。如今比赛全面停摆，俱乐部的收入大打折扣。而中超俱乐部的主要收入还是来自于母公司的“输血”，俱乐部本身并没有太强的自我造血功能。尽管在如此之严重的疫情面前，这些投资中超的母公司同样会受到一定的影响，但是这些企业大多是“航母级别”，相对而言，抗风险的能力要强很多。

但是俱乐部肯定是想减少开支，提出降薪也是从自身利益出发，球员也是从群体利益出发，不愿意降薪。足协作为行业管理部门，应该不会出台什么指导性意见，还是要看俱乐部与球员商议的结果。

不能照抄照搬欧洲联赛降薪做法，并不是国情原因，而是我们的俱乐部还不具备独立经济实体的运作方式，俱乐部管理等很多方面还不如欧洲俱乐部那么职业化。

我是头条号创作者享受看球，欢迎关注交流。

如果中超联赛能够及时开赛，电视转播、广告赞助等不受影响，中超球队就没必要降薪。如果中超联赛不能及时开赛，球队收入下降，球员就应该效仿欧洲减薪和球队共渡难关。

受疫情影响，欧洲各国联赛纷纷停摆，俱乐部电视转播收入锐减，影响了俱乐部的运营。为帮助俱乐部渡过难关，欧足坛掀起了减薪潮，特别是梅西、C罗等大牌球星带头减薪，尤文图斯俱乐部甚至与球员以及教练组达成了4、5、6三个月0工资方案，为俱乐部节约了大约9000万欧元左右的支出，以帮助俱乐部渡过难关，可以说是有情有义。
3月31日国家体育总局刚刚下发了“暂不恢复马拉松等大型人群聚集性赛事的通知”，中超联赛何时能够开赛又变得不确定起来。

如果中超联赛不能及时开赛，影响了各俱乐部的收入，中超球员通过减薪来支持俱乐部、和球队共渡难关值得提倡。

到此，以上就是小编对于疫情足球俱乐部损失的问题就介绍到这了，希望介绍关于疫情足球俱乐部损失的2点解答对大家有用。