大师皮尔洛【=】意大利中场大师皮尔洛

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于大师皮尔洛的问题，于是小编就整理了4个相关介绍大师皮尔洛的解答，让我们一起看看吧。

对于意大利“足球大师”皮尔洛你了解多少？

1.足球史上最佳中场球员之一。主要荣誉包括：一次世界杯冠军，两次欧冠冠军，一次欧洲超级杯冠军，一次世俱杯冠军，六次意甲冠军等等。带着意大利世界杯冠军，带着米兰掀起21世纪初的狂潮，带着尤文从低谷回到高处。他的职业生涯里没有替补这一说法。

2.能力方面：头脑，视野，长传，定位球，摆脱能力，都是足球史上顶级的水平。他的弱点很明显，速度不够快，身体对抗不够强，所以在他前腰变后腰之后，他的优势得以发挥出来。

3.气质优雅，冷静，真性情。

说起皮尔洛，那是我们这一代人年轻的记忆，最初知道他是意大利青年队的10号球员，希望之星，司职前腰，在国际米兰没有太多的表现，转会到AC米兰，这也是莫拉蒂最失败的一次交易。当时在AC米兰，中场有里瓦尔多，鲁伊科斯塔，西多夫等一批技术出色的大牌前腰，皮尔洛要想打上首发十分困难。多亏了安切洛蒂，他巧妙的利用皮尔洛大局观强，传球精准等技术特点，安排他在后腰位置出场，这在当时是大胆的尝试，也是米兰阵容中有加图索这种类型的球员在其身边才做出的决定。随着位置的改变成功，一代中场大师诞生了，也使足坛出现了新名词“前腰后置”。他对抗不强，跑动不多，但总是能轻描淡写地摆脱对方的防守和逼抢，从容得将球传导到对方防守薄弱得地带。正是皮尔洛给与我对足球新的认识，看他在场上踢球是那么的艺术，那么的写意，简直让人想到意大利文艺复兴时期得那些艺术家们。

中场大师皮尔洛有什么过人之处？

皮尔洛因为“前腰后置”打法，入围“改变足球19人”的名单。皮尔洛的过人之处在于，控球和长传都很好，在足球场上大局观强，视野开阔，善于发现对手防线的漏洞，阅读比赛能力极强。如果是早期让他打前腰和前锋，会让他的身体对抗和过人受到限制，进而压缩他的拿球空间，那么在安切洛蒂“圣诞树”阵型中，把皮尔洛位置拖后，哪怕遇见“4个10号”一起上场的情况下，也不会影响皮尔洛的拿球空间，发挥他传球好，视野开阔的优势，皮尔洛就是球队的大脑和核心。一些印象流以为说皮尔洛是“站着踢球”，其实这是错觉，在尤文图斯期间，暮年皮尔洛已经32-36岁了，经常都会场均跑动超过一万米。皮尔洛有多重要？看看皮尔洛崛起之前，AC米兰是啥战绩？连续几年四大皆空，甚至还有打不进欧冠的尴尬。皮尔洛崛起之后，AC米兰啥战绩？6年3进欧冠决赛，获得两个欧冠冠军。还没重用皮尔洛的意大利队啥战绩？欧洲杯小组赛出局，重用之后啥战绩？世界杯冠军加欧洲杯亚军！尤文图斯在皮尔洛到来之前几年，有联赛仅排名第六第七的尴尬，皮尔洛一来，尤文图斯马上意甲4连冠，欧冠也打进决赛。2010世界杯，卫冕冠军意大利队小组赛出局，那是因为皮尔洛缺阵期间，意大利队打法混乱，小组赛末轮对斯洛伐克队生死战，皮尔洛下半场替补上场，意大利队中场足球马上流畅，虽然还是出局，但可以看出，无论是意大利队，还是米兰尤文图斯这些球队，有没皮尔洛，完全是两种状态。如果题主一定要问皮尔洛有啥过人之处，我可以回答，他的过人之处，就是“自带体系”的组织核心！对于皮尔洛，还有哪些印象？欢迎一起讨论。

同为中场大师，杰拉德和皮尔洛的区别在哪里？

这个问题问的很幼稚，他们是有本质区别的，一句话就是杰拉德不是大师睡皮是当之无愧的大师！

一个大师传球必须具有创造力和想象力还有良好的大局观和心理素质。一个大师必须四个都具备。

所以杰拉德不是大师，睡皮是当之无愧的大师！

这个问题本身就有问题！

没说杰拉德不强，但他并非“中场大师”的踢法。

所谓“中场大师”，说的是踢球的球风和境界，而不是说实力强名气大就一定是“大师”。皮尔洛确实是“中场大师”踢法，足球场上的皮尔洛技术细腻，视野好，善于通过控球和长传来调度全队攻防，起到的是“拖后组织核心”的作用，无论在AC米兰，尤文图斯还是意大利队，皮尔洛都是如此，“前腰后置”的创新打法，也让皮尔洛成为“改变足球19人”之一。与皮尔洛的“中场大师”踢法相比，杰拉德更像是“全能中场”，杰拉德在足球场上的覆盖面很广，既能快速突破，也能就地远射或插上射门，防守能力也不错。但杰拉德并非“中场大师”的踢法，他重视的并非组织策划，在利物浦，拖后组织核心阿隆索，才是“中场大师”，杰拉德更多是扮演“终结者”的角色。综合来说，杰拉德的对抗比皮尔洛更好，精神属性也不错，关键时刻也可以自己得分。而皮尔洛技术更细，更善于用脚法和球商带动全队攻防，这才是典型的“中场大师”。对此，你怎么看？

杰拉德和皮尔洛都是中场伟大的球员，但是不是伟大的球员都可以成为大师的，就像皮尔洛可以成为大师，杰拉德只是中场伟大球员，就像兰帕德是中场伟大球员，而斯科尔斯则可成为中场大师一样。

两人踢法不同，注定带来的足球魅力不一样，我们首先来看下两人的技术特点。杰拉德奔跑积极，身体、体能出色、有一脚远射的功夫。头球、远射、传球、铲球、领袖气质、攻守兼备，可以说是全能战士，尤其是进攻端威力巨大，无论在利物浦还是英格兰国家队都是二号射手，杰拉德更多的给人感觉就是进攻核心，攻击性的前腰。

而睡皮——皮尔洛传球和任意球以及对比赛的阅读能力都是历史少有的，清晰冷静的判断以及纵观全场的视野非常出色，尤其是一脚过顶长传更是举世无双，抢断后发动进攻精准一传更是出神入化，皮尔洛给人的感觉就是稳坐中军帐的指挥官，中场组织核心。

所以两人踢法不一样带来的最终定位也不一样，杰拉德更像是一个冲锋陷阵的将军，多上将首级不在话下，而皮尔洛则是指点江山的元帅，坐镇指挥有条不紊，而这正是两人最大的差别，所以杰拉德是伟大的中场球员，而皮尔洛则是中场大师。

我是孙十三，喜欢加关注，欢迎评论、点赞、转发，一起侃球吧！

要说的是两人虽被称为中场大师，但距离马拉多纳，普拉蒂尼以及齐达内还有一段距离，特别是杰拉德。杰拉德的比赛看的不多，属于突前的中场球员，擅长前场短传组织，前插抢点进攻。而皮尔洛则位于后腰位置，且结合意大利擅长的防反打法，其擅长中后场的长传转移组织进攻，进球模式主要是任意球。

杰拉德和皮尔洛都是大师级，但他俩风格不完全一样，皮尔洛是真正的场控大师，分球控制节奏长传直塞无所不能，唯一的短板是身体略单薄。

杰拉德场控上也很优秀，但比皮尔洛要弱一些。但是他突破能力，身体，力量，防守都要强于皮尔洛。

最后，杰拉德是远射大师，皮尔洛是任意球大师。都是各队的旗帜人物。不过在两人的职业生涯晚期皮尔洛要强于杰拉德，毕竟皮尔洛并不是靠身体吃饭的。

伊涅斯塔、皮尔洛、齐达内三位大师，哪位的中场指挥和调度能力更全面？

题中说到的指挥和调度能力，给人一种运筹帷幄之中，决胜千里之外的感觉。虽然题主说到的这几位都是非常杰出的中场大师，但是他们的技术特点却是有所不同的。

要说到指挥和调度能力，伊涅斯塔很自然就处于下风了，因为伊涅斯塔的技术特点并不是指挥和调度，伊涅斯塔更多强调的应该是个人的突分，他更多的是利用自己的个人能力突破来为队友创造机会的，所以我们很多时候看到伊涅斯塔拿球都是出现在边路的时候，而组织和调度的工作，无论在巴萨还是西班牙，组织和调度的工作都是哈维负责的，在西班牙调度工作还有阿隆索。

至于皮尔洛和齐达内之间，同样是中场艺术大师，在调度方面我觉得皮尔洛更胜一筹，我个人感觉调度能力主要体现在对比赛的阅读能力和长传能力上。同样是大师级的中场，在阅读比赛能力方面他们应该是不相上下的；之所以我认为是皮尔洛，一是因为皮尔洛在长传能力方面无疑更胜一筹，第二点是皮尔洛是一个中后场球员，他在调度方面的特点更加突出，而齐达内作为一个中前场球员，可能他的调度能力在我们印象中没有那么明显。

而在指挥方面，我则认为齐达内更胜一筹，首先作为一个中后场球员，皮尔洛的作用更加体现在中后场的梳理，一般进攻组织方面都会交给他身前的前腰，如当年在米兰的时候有卡卡，国家队又有托蒂，而齐达内则是法国队毫无疑问的进攻核心，所以在指挥方面齐达内毫无疑问更加犀利，当然这也与这两位球员的技术特点有关，因为齐达内的带球突破能力比皮尔洛更加出色。
所以要综合比较这三个人的指挥和调度能力，毫无疑问是齐达内第一，作为欧洲足球近50年的历史第一人，齐达内可以说是足球历史上最完美的中场大师，他是没有短板的，第二也是意大利历史上最伟大的中场大师之一皮尔洛了，虽然皮尔洛的长传调度能力少有人及，但是他输在不够全面；而至于伊涅斯塔也只能位列最后了，不过并不是他的能力不行，只能说他列错队了，因为调度和指挥并不是他的强项。

到此，以上就是小编对于大师皮尔洛的问题就介绍到这了，希望介绍关于大师皮尔洛的4点解答对大家有用。