请联系Telegram电报飞机号:@hg4123

鲁能-全北【=】鲁能全北现代

2024-09-04 22:05:19 足球推荐 板雨莲

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于鲁能-全北的问题,于是小编就整理了3个相关介绍鲁能-全北的解答,让我们一起看看吧。

亚冠联赛,恒大VS山东鲁能,全北VS上港,你更看好谁晋级?

谢谢邀请!

四只队伍都进行了首回合赛,结果都能接受。恒大联赛战胜了上港,首回合又取得了胜利,势头正盛。取胜希望很大。鲁能虽然1:2输了,但是取得了一个客场进球,差距不大,回到主场翻盘,也不算冷门,鲁能把大部分精力放到了亚冠赛场,加上虚虚实实的李导,个人觉得出线的希望不比恒大小。

上港联赛输了关键之战,主场又被逼平,处在了相对不利的地位,到韩国比赛,心理上占劣势,有一番苦战,不过两队实力差距不大,上港出线机会,至少也有三成。

最后祝中国球队好运!

亚冠联赛已经进入了淘汰赛阶段,在亚冠16强第一回合的比赛中,广州恒大主场2:1战胜山东鲁能,上海上港主场1:1战平全北现代。下周二第二回合的比赛即将开踢,这两场比赛关乎中超的3支球队到底谁能够晋级亚冠8强。

鲁能-全北【=】鲁能全北现代

山东鲁能主场迎战广州恒大的比赛最为引人关注,这是一场中超德比。广州恒大在首回合主场2:1小胜山东鲁能,占得了一定的先机,但是鲁能手握一个客场进球,回到主场,只要1:0小胜即可凭借客场进球多从而淘汰恒大。所以鲁能一定会在主场全力进攻,争取击败广州恒大。

但是从两队的实力对比来看,恒大的国内球员配置更好一些,整体能力更强。但是从外援层面对比,恒大只有保利尼奥一个核心外援,朴志洙和布朗宁都是后卫,实力一般。而鲁能的三大外援吉尔、费莱尼、佩莱显然能力更强。鲁能如果能利用好主场优势,是有可能翻盘成功的。

而上海上港在第一回合主场与全北现代踢成了1:1平,可以说失去了优势,做客韩国,上港只能追求胜利,从而才有希望晋级8强。但是从两队第一回合的比赛情况来看,上港的实力要弱于全北现代,再加上客场作战,想战胜全北现代晋级8强难度会很大。

最有可能出现的情况是广州恒大和全北现代晋级亚冠8强。

在稍前结束的亚冠1/8决赛首回合比赛中,恒大主场2:1胜鲁能,上港主场1:1平全北。在次回合开战前,我们先瞻望一下各队近况。

恒大近三场赛事保持全胜势头强劲,球队阵容方面人员齐整,且手握晋级主动权。从低面实力看,恒大国内球员相较鲁能稍占优势。鲁能近三场赛事一胜一平一负表现中规中矩。球员阵容方面同样没有太多伤号,手握一个客场进球。占据主场优势的鲁能队,只需1:0击败恒大就可凭客场进球优势晋级。况且鲁能三外援在进攻能力出众,从土帅李霄鹏在首回合赛后坦言1:2比1:1更好接受中可以看出,鲁能在主场必会全力进攻。因此,鲁能次回合的翻盘概率还是很大的。基于以上因素,双方晋级概率五五开,恒大稍占优。

上港首回合1:1平全北现代,客场取胜难度较大,晋级形势不容乐观,双方三次亚冠交手上港2平1负处于劣势。在上港VS人和的联赛发布会上,上港主帅佩雷拉表示,对人和的比赛不会大面积轮换球员。也就是说,奥斯卡、艾哈迈多夫、埃尔克森三外援将经历连续一周双赛,体能会成为上港客战全北的又一劣势。人员方面李圣龙、吕文君、傅欢、于海有伤在身,贺惯情况不明。再加上客战全北16赛季惨败的心理阴影,全北近六轮赛事五胜一平且手握客场进球优势,上港韩国客场之旅充满荆棘。

综合以上所有信息,我更看好广州恒大和全北现代会晋级8强。

上半场连丢两球,国安为什么在下半场少一人的情况下取得巨大进步只被鲁能打进一球?

这个问题问得很有水平,我昨天看完比赛之后也一直在思考这个问题,得出的结论如下,也欢迎有不同意见的朋友一起讨论。

首先,我们要了解为什么上半场国安踢得如此有失水准?

第一,施密特上半场排兵布阵出现严重失误

以国安和鲁能在冬歇期的转会表现相比较,国安的实力绝对不至于次,从施密特赛前的言论来看,似乎对这场比赛的困难程度也预计不足。果不其然,双外援前锋首发、只排出一名U23球员,主打控制的4222阵型,所有的一切让我几乎隔着屏幕都能感觉到德国人的傲慢。以目前的国安人员配置,想完成施密特要求的高位逼抢、中路渗透等战术要求无异于痴人说梦,何况这里是济南。

第二,把巴顿安排在右后卫位置上是最大败笔

巴顿的进攻能力毋庸置疑,但昨晚在右后卫位置上的表现却堪灾难,不过不能全怪小伙子,毕竟让一个不是科班出身的球员去踢4222阵型的边后卫简直是强人所难,这个阵型主打中路,两条边路交由边后卫自由发挥,对后卫的局势判断能力及上下奔跑能力要求极高,现阶段的巴顿明显还不具有这样的实力。

下半场的国安对阵型做了微调,一定程度上扭转了局势

首先,姜涛换巴顿,施密特本场比赛为数不多的正确抉择

下半场刚开始,施密特就换下了表现不佳的巴顿,换上了科班出身的姜涛,算是堵住了鲁能对于本方右路的狂轰滥炸,虽说姜涛本场比赛也是表现一般,但除了没能跟上吴兴涵的头球攻门之外,毕竟没有出现像巴顿那样巨大的失位。

其次,下半场国安加强拼抢,更加重视边路防守

经历施密特中场吹风机之后,下半场国安中路的拼抢明显要凶狠很多,特别是对蒿俊闵的限制做的要比上半场好太多,鲁能的中场双核塔尔德里+蒿俊闵被切断了联系,威力大大减弱;当然后续鲁能也派出了吴兴涵出任内锋这一极具创意的战术,解除了鲁能的中场危机,并在第82分钟打进锁定胜局的一球。

李霄鹏首秀表现优越,但经验尚显不足

李总上任伊始就受到了媒体和球迷的广泛质疑,压力巨大,这一场下来总算是扬眉吐气,其对于鲁能的进攻改造一场而言已经初见成效,值得一提的是,李霄鹏并没有完全推翻前任库卡和马加特的体系,而是针对性的做出了改良,首秀值得肯定。但李总也还有经验不足的地方,下半场没有及时扎进篱笆防守反击而是纠结于国安的中场争夺,让十人国安在下半场觅得了不少良机,鲁能门前风声鹤唳差点错失好局。

作为一个鲁能球迷,我也想谈谈对于国安下半场表现的看法。首先必须要说3球惨败并不是国安真正的实力,鲁能的前两个进球有很大的运气成分。第一个进球,塔尔德利在禁区内乱战得到起脚的机会,这球完全是个运气球,你争我抢的情况下谁都不知道这球会滚到哪一方脚下。第二个进球,完全是塔尔德利个人能力的展现,但是你让塔神在相同的位置再射一脚,这球未必能进。但是这个球要细究起来,源自国安左后卫刘欢的防守失误,他在身位占优的情况下,被刘洋从身后把球断下来,然后才有了鲁能后面一系列的进攻。

国安下半场场面取得改观,我认为有两个原因。

施密特的及时纠错,事实证明施密特的首发阵容是有问题的。巴顿虽然拼抢积极但是毕竟不是科班边后卫出身,在防守端的意识上差点,如果说巴顿的表现还说的过去的话,李磊和吕鹏的后腰组合表现简直是灾难,这两人的防守位置感和出球能力,比起奥古斯托和拉尔夫的组合差了不止一个档次。反应出来结果就是鲁能中场的组织进攻如入无人之境。施密特下半场做了四个调整,国安被动的局势明显改观。第一用姜涛换下巴顿,第二让李磊回归后卫线,第三用韦世豪替换下于大宝,第四奥古斯托回归后腰位置。扎紧篱笆稳固后防,明确中前场的进攻组织核心,德国人的一系列调整很见功底,国安的中场组织也流畅起来。可惜晋鹏翔下场太早,10人作战的国安以无力回天。鲁能的战术调整。高位逼抢及其消耗体力,鲁能前场的两名U23球员,刘洋和姚均晟在下半场的时候,先后出现了体能不支的迹象。姚均晟下场前,国安已经两次成功突破鲁能的左路防线威胁非常大,李霄鹏顺水推舟用陈哲超换下姚均晟,稳固鲁能的左路防守,打起了防守反击。陈哲超上场之后,除了第76分钟,索利亚诺的那脚打门有点威胁之外,国安再难威胁鲁能的球门。反倒是鲁能这边利用国安大举压上的机会,在84分钟的时候,由吴兴涵打进锁定胜局的一球。我看有人批评2球领先后李霄鹏太过保守,包括塔尔德利在69分钟的时候,也像鲁能的教练席示意,我们要继续向前攻。我觉得这是性格使然,李霄鹏是一个低调的人,低调往往意味着沉稳,事实证明李霄鹏后续的调兵遣将没有什么问题。关于鲁能下半场只打进一粒进球,这个我只能说鲁能下半场把握机会的能力太差了,下半场的绝对机会要比上半场多,只是鲁能的球员没能抓住而已。

两个方面的原因:

1.下半场的国安开始拼命了;看施密特在教练席上的表情,估计中场休息的时候肯定大骂了上场的球员,下半场国安球员的个人带球变少了,简洁了点,也慢慢适应了鲁能逼抢的节奏,说明中场的变招是有点效果的,有点而已。

2.鲁能下半场有点收了。上半场已经2:0了,而且还多一人,下半场鲁能有点收,一场稳赢的比赛,没必要再去拼命了,万一受伤实在划不着,尤其那些年薪几百万的球员,这个都是可以理解的。

总的来说,鲁能用韩式逼抢把国安抢晕了,国安明显不适应,等适应了鲁能逼抢的时候,已经被罚下1人而且已经0:2落后了,看来鲁能从全北挖来的教练非常有效,整体逼抢,说起来简单,真正做到其实非常难,看权健在亚冠的防守,就明显比日本球队低了一个水平。

此次3:0大胜,也和裁判的判罚标准有一定关系,第一个进球发生时如果是国内裁判可能已经盼进攻犯规了,在鲁能的整体逼抢上,尤其几个关键球的反抢上,裁判对可吹可不吹的犯规,基本都没吹。

希望鲁能坚持整体逼抢,希望国安尽快找到默契,以后为球迷奉献更多精彩比赛。

你这么问,就证明你没看球!我曾经说过,这场比分有点意外,但是看了国安后防之后觉得还算正常,而看完整场之后,我觉得国安该庆幸,这场该是比0:3更大的惨败!下半场,鲁能就进了一个,但是创造出了多少好机会,假如前锋把握机会再强点,估计就不是这比分了!

很高兴回答这个问题。足球是个集体运动,比赛中以多打少取得胜利的也比比皆是,单就这场比赛来说,我们来分析下。



看技术统计来说北京的防守和进攻都存在一定的问题。上半场施密特的排兵布阵导致球员出现在熟悉的位置上,球员极不适应施密特的

高位逼抢防守战术,进攻中很难看到以前以前那种连续传递,往往好不容易把球抢下来,又把球传给了对方。鲁能抓住了北京这段时间攻防的混乱打进了2球。


可以说在鲁能2球领先,北京对10打11的情况下,施密特的及时调整让北京对至少稳住了阵脚,球员在熟悉的位置上发挥了正常的水准,下半场球员思想统一,减少错误,鲁能虽然获得多次大门但是绝佳机会的减少和缺少那种超强能力的外援是他们只进了1个球。


相信北京的这场比赛的失利给球队敲响了警钟,希望球队能够及时调整,同时买来的球员能好好利用上,毕竟好的开局是成功的一半。



希望北京能有够成功的赛季吧,不辜负投资人今年的大额投资。

夏季转会窗临近,山东鲁能有可能引进全北现代的李在成吗?

赛季前,据传李在成草签鲁能,半程联赛前三就加盟!

李在成跟法比奥


李在成与法比奥共事多年,赛季初期,法比奥加盟鲁能,当上助教,之后传出李在成的加盟,这其中,与法比奥也有一定的关系,李在成加盟鲁能的可能性很大,但是鲁能中期会不会做出改变?改变走的8成会是西塞。改变之后,是放弃佩莱还是放弃塔尔德利首发?这些鲁能高层是否已经想好了。

李在成物美价廉,可要!


李在成在全北和国家队,是双料主力核心级别球员,实力不用多说,应该能算得上亚洲顶级,而且价格不高,并且与法比奥有多年合作经验。所以李在成来的话,融入起来会很快,李在成转会费应该不会变800万美金吧,年薪应该不会超过塔尔德利。价格实惠,高层和教练组想好的话,是可以买过来了。

间歇期,鲁能韩国进行热身?李在成要来了?


鲁能间歇期的备战计划出炉,球队6月8日重新集合,随后前往韩国进行集训。小编认为,去韩国的原因,第一是法比奥更熟悉韩国的环境,并且在韩国有一定的人脉,所以在韩国很好办事,所以鲁能选择了去韩国,那么到底去韩国跟李在成有没有关系呢?这个还真不好说,因为现在高层如果赛季中期真的草签李在成,那么合同已经生效了吧?可以公布了,但是还没有公布,很可能是已经放弃了李在成,或者是其他的一些阻碍!

足球无国界,望球迷理性看待

首先,我在其他地方看到咱们鲁蜜,非常不理性的说,韩国棒子要来了?怎么看怎么恶心,这种言论,但是小编要说的是,如果真的来了,请给予尊重,不为小编,只为了他身上那件橙衣!!!

大家好,我是喜欢足球的足球鬼菜,只做原创,拒绝抄袭!

李在成的绯闻确实传了很久了,不过目前为止仍旧只是绯闻阶段,根据此前媒体报道山东鲁能确实与李在成有过接触,不过尚未进入到实质性接触阶段。

李在成的位置是中场,具备一定的组织能力,而且韩国球员向来踢球风格强硬,与最近两个赛季的山东鲁能颇为合拍。

不过根据报道,李在成最近正与法甲俱乐部有所接触,去欧洲踢球向来是日韩球员的第一选择,而来中超联赛的可能正随着足协的三外援政策打压越来越小,包括金周荣 洪正好在内的多名韩国球员都已经离开了中超,而最知名的恒大外援金英权也有可能会离队。

根据昨天《济南时报》报道,山东鲁能二次转会换外援的可能不大,西塞目前只有半年合同,虽然中超联赛踢不上比赛,但是在世界杯之后中超联赛和足协杯交叉有很多的一周三赛,与山东鲁能配合默契西塞绝对有更多的出场机会,而西塞也想通过自己的发挥来证明自己,即使不能与山东鲁能续约,也可以用表现为自己赢得一份更好的与其他球队谈合同的砝码。

不出意外的话李在成与山东鲁能的绯闻终究还是绯闻,所以目前我们还是静观其变吧!

这是我的回答,认可请点赞,喜欢请关注,我是秀才,愿与您一起为山东体育呐喊助威!

到此,以上就是小编对于鲁能-全北的问题就介绍到这了,希望介绍关于鲁能-全北的3点解答对大家有用。