鹿岛鹿角队长【=】鹿岛鹿角队长 内田

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于鹿岛鹿角队长的问题，于是小编就整理了2个相关介绍鹿岛鹿角队长的解答，让我们一起看看吧。

亚冠联赛上港对阵鹿岛鹿角，主裁判哈桑是不是导演了这场比赛的内容？

公平的说，这场比赛的主裁判哈桑才是今天的MVP！

本场比赛哈桑多次做出了对上港不利的判罚，开局不久给武磊的黄牌就值得商榷，不过正是这个判罚表明了哈桑的态度，此后鹿岛鹿角球员多次侵犯胡尔克，哈桑都没有表示，面对胡尔克的质疑哈桑显得非常强势厉声呵斥胡尔克，而反击中武磊与对方对抗中倒地也是对方有个支肘的犯规被放过。

这个球按照常规如果看到奥斯卡拿球不吹没有问题，但是自己阻挡了皮球还不吹停比赛明显不合适吧。

比赛上半场补时阶段哈桑对胡尔克的嘚啵嘚啵嘚出示了一张黄牌，坦白说这种嘚啵嘚啵嘚给牌没有问题，但是前面几个并不让人信服的判罚正是引起胡尔克情绪激动的原因，中场休息时间胡尔克与哈桑的主动沟通也被哈桑拒绝。

下半场上港球员心态明显受到了影响，贺惯的踢人给牌没有问题，但是对方球员伐树一样伐倒了奥斯卡，直到上港球员施压才给对方一张黄牌。

胡尔克的点球其实并没有特别好的角度证实是一个点球，反而倒是后面胡尔克的突破更符合一个点球犯规。

比赛的结果或许不是裁判绝对控制，但是对于一些关键判有失偏颇也引来了上港球员心态变化，西亚裁判，我们怎么就永远拿捏不到你的判罚尺度呢！

这是我的回答，认可请点赞，喜欢请关注，我是秀才，愿与您一起畅聊体育世界！

我们总喜欢在裁判身上找理由，就不看看中超球员自身动作，客观来说，哈桑执法过的中超参加亚冠球队，这场比赛是相对公平公正的。

现在说哈哈桑主导了比赛，那赛前上港怎么就不通过协会申请更换裁判呢？2014亚冠1/8决赛，恒大对阵西悉尼流浪者时就通过协会申请换掉了哈桑。

提到哈桑，球迷们就认为他很黑，对中国球队不友好。客观来说，上港对鹿岛比赛，哈桑吹罚相对比较公正，他是出了不少牌，两队共9张黄牌，上港6张，鹿岛3张。从场上比赛犯规动作来看，他所出示的黄牌，没有多大问题。如果说有张黄牌值得商榷的话，就是开局不久武磊那张。

黄牌上，上港吃的多了点，这也和球队比较急躁有关，踢球过程中动作有点大，放在中超没事，那是联赛裁判判罚尺度松，放在亚冠赛场，其他国家裁判可不会纵容动作大的犯规。

我倒是感觉，哈桑这场比赛执法，在结果上还是有利于上港的，第81分钟的点球，判罚的值得商榷，慢镜头显示似乎不是打在手臂上，存在一定争议，不过判了就判了，胡尔克打进，上港又燃起了希望，无奈到终场前没有再破门，从而主场2：1胜利，两回合3：4输球，遗憾告别2018亚冠征程。

历史告诉我们，亚冠赛场上，对中超球队判罚，哈桑有劣迹：2013赛季亚冠人和对海岸水手，人和主教练宫磊被罚向看台，2014赛季恒大客战澳洲流浪者，张琳芃、郜林被罚下。如此裁判，上港就没想到申请更换？

还有就是，亚冠比赛，尤其是淘汰赛，不能仅靠外援，看看鹿岛鹿角本土球员的技术配合，传球流畅，中超球队想在亚冠再进步，本土球员实力提升势在必行。

哈桑是中国球迷的老熟人，他的各种争议判罚让中国球队深受其害。本场亚冠上海上港主场与鹿岛鹿角的比赛，哈桑的存在感依旧非常强。

给了上港5张黄牌，鹿岛队3张。尤其是给武磊那张，武磊本来这场比赛拼劲十足，但是黄牌让他不敢再做比较大的拼抢动作。很担心这场比赛上港将有人被罚下，好在后面上港主攻，犯规的更多是鹿岛鹿角队。

而且还有一次他帮助鹿岛鹿角抢断了奥斯卡的传球，转换了球权。奥斯卡和胡尔克的多次被侵犯，哈桑也屡次没有任何表示。此外迈哈迈多夫一次处理球打在对手身上出边线，球明显变线，结果却判了对手球权。此后双方又有一次小规模的冲突，哈桑又成功入镜。

不过上港获得的那个点球，存在一定的争议，慢动作来看，是打到了头上，而不是手上，并且给了鹿岛队1张黄牌，当然鹿岛球员没有去争辩，显示了很好的职业素养，而上港因为这个球受益，晋级悬念又重新燃起来。

总体上看，哈桑存在感强，冤假错案也多，但是主罚尺度还算比较平衡，也强行给了上港点球。上港队出局绝对不是因为主裁判的原因，而是实力、体能等主观因素造成的。

平心而论，今天其实是哈桑吹的最公正的一场比赛，中国球队和球员在国际性比赛中对规则的利用不到位，在这一点上真的应该学习日本球队，但不管怎样，胜败是兵家常事，希望上港加油，中国足球加油。

准国家队加塔利斯卡、保利尼奥，没能战胜鹿岛鹿角，规划外援到底对中国足球有何意义？

这不是开玩笑：恒大8名国家队员加上2名巴西准国家队球员，再加1个韩国国家队替补，球队实力绝对强于拥有三名规划球员的中国国家队。

恒大没有在主场战胜亚冠冠军鹿岛鹿角，是否说明规划外援对中国足球意义不大？

不可妄断结论。

一是，尽管鹿岛鹿角队内日本国家队主力球员不超过2人，但鹿岛鹿角的非国家队球员，同日本国家队队员相比，没有一个在天上一个在地下的水平差距。

鹿岛鹿角去年同皇马大战，不落下风，场上也没有多少日本国家队主力球员。充分说明日本球员整体水平很高，鹿岛的非国脚同国脚的差距，多在意识上，在技术和身体素质层面，或许差距不大。

二是，鹿岛鹿角的外援水平不低，完全达到日本国家队球员水平，特别是巴西后腰，获得一个日本国家队主力后腰位置不成问题。

因此，鹿岛鹿角的整体实力依然亚冠冠军级别。即使旅欧日本球员再回到鹿岛鹿角2-5人，鹿岛的整体水平肯定会提高，但也不会发生巨大飞跃。

如果没有规划球员，国足恐怕对鹿岛二队也只能踢个平手。

没有外援的恒大，绝不是J联赛前6球队的对手。有2个归化球员的恒大，放在J联赛，想要同大阪樱花、广岛三箭、浦和红钻、鹿岛鹿角全面抗衡也很困难。

因此，没有外援和归化球员，中国足球在俱乐部层面，根本没法同亚洲一流球队对抗，更别说国安和上港。

短时间内提升俱乐部和国家队水平，归化是很好的办法。

归化同青训并不矛盾，一定层度科学归化，能将国内球员身价畸高，收入不合理、训练不刻苦的现象减轻。窃以为挺好。

您的看法呢？

感谢您的关注和点赞。

准国家队？我不知道你这个准国家队是怎么得出来的。国家队很多球员都在香河基地训练，并且还在昨天傍晚进行了一场教学赛，如果是准国家队的话，那么下图中，里皮教练团队面对的那些训练的国家队都是替补吗？别忘了新国家队队长的竞争者蒿俊闵还在香河而不是恒大队中。

鹿岛鹿角是去年的亚冠冠军，新闻报道误导了你，称鹿岛鹿角队没有准国脚或者即便是也是替补水平，那么去年获得的亚冠冠军，难道对手都是菜吗？好像中国国家队在亚洲没有多大的统治力了吧？连印度，越南都能输的特仑苏球队，你还指望战胜所谓的亚冠冠军球队？个人感觉我们没有那么大的自信和把握，如果有，那就是自大。

正如你所说的，准国家队都打不过邻国的俱乐部，那么要想参加世界杯，除了归化还有别的路吗？好像没有吧？既然没有，那么上打不过一个俱乐部的国家队去和人家国家队比赛有何意义？我想这就是归化的意义所在吧？

我不是恒大球迷，我只是看客，但是也是看不惯无端的，人云亦云的无底黑或者是幸灾乐祸。人嘛，还是实在点好。

首先，我们做个实力对比，恒大作为一支有五六名准主力国脚的球队，外加保利尼奥、塔利斯卡、朴志洙，实力应该比国足强，至于鹿岛鹿角，我觉得这支球队中不会有超过三名球队能以主力身份代表日本出赛，毕竟日本主力很多都在国外效力。所以真到12强赛，中日对决，中国还是凶多吉少，甚至用九死一生也不为过。

其次我们再来看看归化的代价和意义，归化外援不给高薪长约是不可能的，大量的金钱投入，长约引起的外援职业生涯晚期的高薪低能，这些都是俱乐部和足协应该考虑的，毕竟俱乐部用的都是股东和股民的钱，真正用老板私人钱投资的俱乐部都没有归化任何球员！归化的意义就是让国足进世界杯，但是就上港和恒大国内球员的表现而言，顶级外援都带不动更别人这几个段位低很多的归化外援了，所以国足进世界杯的概率还是很低，一旦国足失手规划就毫无意义！

最后希望球迷和足协都能认清现实，国足需要百废待兴，潜心培养国足的下一代，国足真正的目标不该是2022，或许2030或是2034年世界杯更现实，如果非要让中国进世界杯，我认为办一届世界杯比归化付出的代价更小，机会也会更大！

加上保利尼奥、塔利斯卡及朴志洙的恒大队强于归化后的国足，而鹿岛鹿角的实力弱于参加世界杯的日本队，在亚冠四分之一决赛一场平局之后，似乎很容易得出未来归化后的国足仍不如日本队的结论，但这样的结论本来就是现实存在，也无需间接对比得出，只不过对归化后的国足盲目乐观，才会有类似的失望。

高拉特比保利尼奥强么，塔利斯卡怎么也比几辆小摩托管用，韩国后卫朴志洙的能力也强于未来的布朗宁，加之恒大阵容本就是国脚班底，即使归化后的国足不如恒大似乎板上钉钉，但足球显然也不是简单的加减法，球队真正的强弱还在整体，比如鹿岛有类似保利尼奥、塔利斯卡这样的人物嘛，拼外援日本人是拼不过的，但并不代表鹿岛就一定比恒大弱，而恒大与国足两位主教练的不同，也许正是未来国足与目前恒大相比的最大变量。

但不管怎么变，归化后的国足实力不如日本国家队仍然是大概率事件，远非所谓的碾压这个碾压那个，冲进世界杯十六强甚至八强那般乐观，而所谓归化对中国足球的意义，也只不过短期内拉近了与亚洲强队间的差距，不再会那么轻易地输给弱旅，想靠归化一飞冲天，本身就是荒唐的期待。

实际上归化球员五年居住时间的硬性条款本身就是对归化球员水平的最大限制，常年在中超打拼的外援绝大部分水平呈下降趋势，例外只有保利尼奥，但很可惜他成不了归化球员 。

到此，以上就是小编对于鹿岛鹿角队长的问题就介绍到这了，希望介绍关于鹿岛鹿角队长的2点解答对大家有用。