中超打架斗殴【=】中超打架斗殴视频

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中超打架斗殴的问题，于是小编就整理了2个相关介绍中超打架斗殴的解答，让我们一起看看吧。

球场暴力！海南高中联赛爆发大规模斗殴行为，造成多名球员受伤，对此你怎么看？

年轻球员出现足球暴力倾向，这绝对不是偶然！

首先，暴力足球是足协不作为的产物。中国足球水平低下，但中超和中甲依然受到格外的关注，不是激烈的比赛而是凶狠的犯规。多年以来，中国联赛出了多少次惨烈的事件？从班古拉的爆眼到登巴巴的断腿，中国球员不仅在本土赛场“叱咤风云”，而且“享誉海内外”，郑智、任航都在友谊赛中让对手断腿重伤，中国队俨然成了“暴力球队”的代名词。足协虽然也多次处罚，但浮皮潦草的简单处罚不但不是惩戒，甚至是纵容球员的犯错。前不久韦世豪在中国杯上的恶意犯规，不仅给对手造成了严重的伤害，而且球员竟然没有悔意，这是多么可怕的事情？韦世豪最终被恒大俱乐部禁赛1个月，中国足协却毫无表示。王燊超当年因为戴金项链比赛被禁止招入国家队一年，而向对手下黑脚的球员却没有惩罚，这是什么逻辑呢？足协不作为，暴力足球自然盛行。

其次，暴力足球是能力低下的体现。能力不足，必然要用犯规来完成战术目标。中国足球这些年水平持续下滑，如同王小二过年一般一年不如一年、一代不如一代。武磊可以到西甲赛场留学，但这位中国目前最好的球员依然要继续证明自己，而国内那些拿着巨额工资的球员依然故我毫无提高。技术犯规成了恶意侵犯的“遮羞布”，甚至没有人想过“己所不欲勿施于人”，若是哪一天自己也遭遇厄运，就只是运气不佳而已吗？

最后，暴力足球是惯性思维的延伸。足球暴力已经不仅是职业联赛的贯相了，我们经常看到俱乐部梯队、业余足球比赛中出现严重的暴力事件，而这一次延伸到高中足球比赛，实在令人遗憾。因为缺乏管理、缺乏教育，暴力成了球员甚至是年轻球员思想的一部分，试想这样的小球员未来会给中国足球带来什么呢？

足球反暴力，足协需做大文章！

对中超赛场的攻击性犯规动作该不该重罚？

必须重罚！但要合理公平，不能厚此薄彼。

2017中超到了收官阶段，当争冠和保级已经尘埃落定时，张稀哲在与重庆比赛中扇向对手的一巴掌，不但得到了一张红牌，也再度引发了人们关于中超乱象的话题。

这场比赛，张稀哲第一次带上国安队长袖标。比赛第85分钟，当陈雷试图阻止张稀哲快发界外球，有些毛糙的碰到了张稀哲的脸时，张稀哲做出了一个更不理智的举动：回手就是一巴掌。之后陈雷捂脸倒地，两队球员混作一团，差点引发更大的冲突。最终张稀哲直接被红牌罚下，而陈雷也吃到第二张黄牌被罚离场。

张稀哲就在这么一场比赛中，拿到了自己职业生涯的第二张红牌。值得一提的是，张稀哲职业生涯所得的两张红牌，都是本赛季在与力帆的比赛中拿到的。张稀哲的这个动作，很容易让人想到秦升在赛季初的那一脚。但中国有句古话叫做“打人不打脸”，所以从性质上来说，张稀哲的行为更胜于秦升。而且对于球迷以及青少年受众来说，这个动作的恶劣影响还将发酵。

可以肯定，张稀哲无法逃脱重罚，相信直至下赛季，他都要做球监。

当然，张稀哲并不是本赛季中超唯一犯错的球员，本赛季中国足协的罚单几乎可以钉成一本小册子了。正是秦升踩维特塞尔那一脚，打开了恶性犯规和严罚的序幕。

不过，重罚没问题，但必须要一视同仁。

但是偏偏足协在赛季中期，对恒大的处罚上开了个天窗。早在4月底，中国足协曾给各俱乐部下发了《关于规范职业俱乐部参与赛后握手仪式的通知》给各俱乐部，重申了赛后握手仪式的重要性和不可缺性，要求：“参赛球队应按照裁判的要求，完成赛后握手仪式。参赛球队及球员个人不得以任何理由拒绝参加……请各俱乐部按本通知要求认真执行，对于未履行赛后握手仪式的参赛球队和球员个人，中国足协纪律委员会将依规予以处罚。”

之后苏宁客场打恒大时，R马没参加赛后握手仪式，就用了这一通知和无敌的第105条，R马停赛一场。之后在8月，权健的维特塞尔和帕托没参加赛后握手仪式，也各被停赛一场。可是恒大打权健时，全队都没跟裁判握手，按照这样的标准理应是场上11人一人停一场。可足协为什么只罚了郑智一个人4场，其他人都免于停赛处罚？同样的行为，用不同的标准处罚，只会让大家的心理更为不平衡，这也引发了这样“怼”的氛围就会一直蔓延。

对赛场攻击性的犯规动作应该重罚，毫无疑问不必讨论。但是，为啥在中超赛场，一些对人不对球的攻击性犯规动作累禁不止？这和裁判执法水平低下，不敢出牌重罚有密切关系。一些体育道德有问题的运动员，看裁判的执法程度钻空子，选择地进行违规，助长了这些人的有侍无恐。简而言之，足协应该狠下决定，不管大牌小牌，贫门豪门，对这种犯规做到一视重罚，才能净化赛场风气。

不是不该罚，而是处罚条例要透明，并且要公开公正，一碗水端平。

简单说就是要罚得有理有据，让人信服，而且处罚条例一定要合理。

举个例子，竖中指，一般都是停赛4场。

而暴力飞铲，却大多数只停赛3场。

一个对球员几乎没有任何伤害，停赛的场次却超出对球员能造成伤害的场次，这就实在不合理了。

再说一下秦升的事。

秦升踩维特塞尔，该不该罚？毫无疑问，罚肯定是要罚的，影响确实很恶劣。

但是半年这个停赛时间，处罚的依旧又在哪里？

看一下足协的处罚原文是怎么写的：

根据裁判组及评议组的报告、比赛监督的报告、视频、当事人陈述及俱乐部书面材料等、比赛进行到底24分钟时，上海绿地申花足球俱乐部队球员秦升在死球状态下，使用猛烈力量，用脚底恶意踩踏对方球员脚面，造成极其恶劣社会影响。

依据《中国足球协会纪律准则》第五十六条、第四十九条之规定，做出如下处罚：

一、停止上海绿地申花足球俱乐部队员秦升参加2017年中国足球协会超级联赛的比赛6个月，时间从2017年3月12日起至2017年9月11日止；

二、罚款人民币12万元。

那我们来看看，《中国足球协会纪律准则》第五十六条、第四十九条的规定到底是什么：

第四十九条 从重处罚

被处罚对象有下列情形之一的，应从重处罚：

（一）重复违规违纪。

（二）情节恶劣、产生不良影响、造成严重后果的。

（三）对投诉人、证人、执法人员打击报复的。

（四）提供虚假情况、阻挠调查、贿赂执罚人员等的。

（五）被追究相应法律责任的。

（六）俱乐部实际控制人、工作人员、官员等在事件中负主要责任的。

第五十六条

看到了吗，可以说是完全没有一个量化的处罚条例，第56条都是什么至少，然后第49条，是从重处罚，也是说了哪些情况可以从中处罚，但是到底罚几场，还是人说了算，而不是规矩说了算。

所以人治现象一直在足协存在着，人家说几场就是几场。这样的处罚，如何令人信服？

罚与不罚，现在都不敢随便去做的了。

世界杯，齐达内，头槌被罚下的时候，都在去找原因，来证明是对方的挑衅引起的。可是要知道，球场内，裁判最大。不尊重这个事实，得受到惩罚，养成好的习惯吧。

西甲，巴塞罗那，被称为演艺学校，真的就是这样么？在对抗过程中，身体素质的不一，思想上的不同，结果也是不一的。至于确实了是刻意坑对手的球员，赛后也可以追罚，且从重的来。

严师出高徒，以高的标准去要求球员，没错。当养成习惯后，想他犯规都是个问题。

看倌比场上的球员还兴奋，与赢输无关。

球是圆的，什么可能都有，看倌们就不能有点平淡的心态么？

该也不该。

该，恶性犯规本身就是违反体育道德，危害他人运动健康的，应该重罚。

不该，如果现有的裁判制度无法解决此类犯规，暴露出的就是制度漏洞，强行判罚就会使人凌驾于制度之上，对于联赛的规范发展极为不利。

之所以恶性犯规层出不穷，根源并不在运动员身上。制度的制定与执行跟不上足球的发展，那是中国足球更深层次的问题了，我等圈外人是无法给出答案的。

到此，以上就是小编对于中超打架斗殴的问题就介绍到这了，希望介绍关于中超打架斗殴的2点解答对大家有用。