足球俱乐部薪资【=】足球俱乐部薪资排名

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于足球俱乐部薪资的问题，于是小编就整理了5个相关介绍足球俱乐部薪资的解答，让我们一起看看吧。

足球薪资和转会费什么意思？

转会费是给俱乐部的。工资才是球员的。俱乐部与球员有合同，这个合同如果没到期，其他球队想要这个球员就得支付这个费用

足球的转会费是给俱乐部还是给球员？

楼主这个也不知道么。。转会费是合同未到期而向得到一个球员的话。。向那个球员所在的俱乐部替那个球员缴纳的违约金及补偿款。。。中间人可以拿点提成。。球员一般没份的。。

球员的转会费是给俱乐部还是给球员自己？

如果是合同期到了的球员是属于自由转会，钱就是属于球员如果合同期没到产生的转会，收益自然是俱乐部

足协的薪资是由财政发吗？

是的。

首先,国足的工资属于国家财政资金,属于工资基金,因此,按照法律规定,国足的工资,是国家财政资金。 央视公布的一项数据,去年4月30日,国家财政出资的383亿元,以国家队的名义投入世界杯期间。

国内中甲足球队员工资？

主力球员的工资加奖金差不多有个一百多万吧，替补就少很多了，主要是奖金少，之前深圳队的欠薪事件，爆出来的，赢球奖金有好几万。当然像大牌的外援就高的多，比如河北华夏幸福的埃杜，工资肯定上千万人民币了。

近日队报公布足坛月薪排行榜，梅西730万英镑，几乎是C罗的2倍，你觉得合理吗？

这个薪资还是比较合理的。表面看起来梅罗二人是同一水准的巨星，两人的实力、荣誉、全球影响力相差无几，但是薪资却差了近一倍。仔细分析一下造成这个现象是多方面的原因。

一、梅西比C罗要年轻2岁。从常理上分析，梅西还要比C罗能再多保持2年的巅峰状态，而且梅西在巴萨的地位无人可以取代。这也就决定了在和俱乐部谈个人合同的时候梅西会更有优势。

二、梅西是巴萨自己青训培养出来的巨星，并没有花费转会费，而C罗无论是转会皇马还是转会尤文，转会费都不低。如果梅西不是自己培养的，巴萨要花多少转会费?即使是现在32 岁的梅西恐怕都不会低于1.5亿欧元，而且还不一定买得到。所以说相比较而言梅西更容易获得俱乐部的高薪。

三、巴萨是当今世界足坛薪资负担最重的球队。这个前十位的榜单中巴萨有三名球员，分别是梅西、苏亚雷斯和库蒂尼奥。这也恰恰说明了巴萨俱乐部的运营状况还算不错，可以同时给这些巨星开出高薪。

四、关于肖像权的问题。之前媒体报道过，梅西在巴萨是个人拥有100%的肖像权，而C罗在皇马的时候只拥有60%的肖像权。如果算上这个收入梅西恐怕要更高。

合理啥合理，我从来不认为梅西比c罗强。

首先可以打个赌，那就是比梅西年长2岁的c罗，绝对能比梅西维持巅峰更久。

这样的结果出现，不过是球队结构还有商业运营模式的不同而已。

我们先看看世界足球月薪榜单。

第一名：梅西730万英镑

第二名：C罗410万英镑

第三名：格里兹曼290万英镑

第四名：内马尔270万英镑

第五名：苏亚雷斯250万英镑

第六名：贝尔220万英镑

第七名：库蒂尼奥200万英镑

第八名：桑切斯200万英镑

第九名：姆巴佩150万英镑

第十名：厄齐尔140万英镑

有排名可以看出，梅西几乎是一骑绝尘，后面人拍马都赶不上。这是合理想象吗？

不如说是巴萨对梅西的另类依靠变现而已，梅西一个人就占据了三四个顶级球星的薪资空间，与其说是巴萨对梅西好，不如说是巴萨特殊的会员制体系决定的。

西甲双雄在欧洲都是另类的存在，他们是会员制俱乐部，会员意愿第一。

而这一份高薪水，就是会员集体意志的体现而已，从来不是实际的市场需求。对巴萨主席而言，稳定梅西，就是稳定位置。这才是问题的关键。

梅西如果真有良心，其实根本不该要那么多工资，当他十来岁来西班牙的时候，是巴萨跟他治病，给他一切，最后他做的事情真的地道吗？

其实无论从商业价值还是个人表现来看，最近二年来，c罗的变现都要比梅西强，无论是国家队还是俱乐部，这是人所共见的事实。

出现这样奇葩的现像与其说是梅西实力强不如说是c罗更厚道。

还有个问题的关键就是，尤文图斯不是会员制俱乐部，而是上市公司制度的体育产业股。

他们就算想也不可能给c罗如此高的工资。而这才是问题的关键。

至于拿年龄说事情的人，看看c罗对自己的苛刻和自律就知道他的黄金期还有多久。

自律让人自由，对c罗而言，只要他想踢球，就不会因为身体问题而放弃，能让他放弃的除了自己从来不是时间。

也许那一天他累了，不想踢了，才是他状态下降的时候。

到了c罗这样的程度，证明自己其实比钱更重要，无数的广告代言，还有肖像权收益足以让他获得比薪资更高的收入。

关注度第一球星的殊荣，还有无数球衣的售卖就是明证。

谢谢邀请

看到这个月薪让我有些吃惊，因为去年的时候，梅西的年薪还是7000万欧元，月薪应该是584万欧元。而现在队报曝出的这个是月薪730万英镑，换算成欧元应该是834万欧元，相当于增加了42.8%。说实话，涨幅真的大。

梅西的合同是2017年重签的，因为梅西是巴萨自己培养起来的球员，从没有花过俱乐部大额的转会费，巴萨也乐意给梅西高的薪金。但这绝对不是梅西能拿到的最高薪金，瓜迪奥拉到了曼城后就曾经想把梅西买到曼城，当时他们给出了梅西原薪金三倍的承诺，但遭到了梅西的拒绝。

C罗离开皇马的原因之一就是薪金问题，C罗当时的薪金还不及内马尔，排名第三。在转会尤文后，以34岁的年龄能拿到现在的薪金已经是很不错的成就，况且尤文为买他花掉了1.12亿欧元转会费。

球员薪金是一种能力的体现，也是球队对球员的认可，但有时候却会被其他因素影响。比如在2018年的年薪榜单上就出现了五名中超外援的身影。今年这个榜单上终于没有出现中超球员的身影，让我们不再像以前那样尴尬。

谢谢邀请

我认为很合理，客观来说薪资并不等于球员的价值。球员在俱乐部的薪资待遇取决于他对这家俱乐部的贡献和影响力。梅西对于巴萨来说就是核心中的核心，历来几任教练也都是以他为核心来构建球队的战术体系，他的权力有时候比主教练的都大，但是梅西的实力和表现配得上他的野心，更配得上他拿的薪资。

梅西是2000年加入巴塞罗那俱乐部的，直到2003年才第一次代表巴塞罗那一线队上场，从那以后梅西一共为巴塞罗那赢得了33座冠军奖杯，也为自己赢得了5座金球奖和无数的个人荣誉。梅西已经在巴萨效力了18个年头，随着普约尔、哈维、小白的离开，梅西也成长成为巴萨第一队长，一向低调自律的他，总是能帮助俱乐部收获更多的冠军。所以对于巴塞罗那来说，梅西的730万英镑的薪资非常合理。

C罗和梅西一样在当今足坛也可以说是行业楷模后备的榜样了。同样自律同样能保持超高的竞技状态，C罗对所效力的俱乐部的贡献也同样很多，只不过由于种种原因，他不得不屡次离开效力的球队。当然在球场外，C罗的名声肯定没有专一的梅西那么好。而且他是刚刚加盟尤文图斯，对球队的贡献还有限，相信随着C罗的表现，他的薪资也会有所改变，所以就目前来说他现在拿的薪资完全合理，当然也不需要和梅西相比较。因为他们两个都是当今足坛难得的人才。

我觉得合理，按年龄来看的话毕竟c罗今年已经34岁了，人家不会花这么高的薪水来一个34的球员签4年的合同，梅西才过30岁还能跑，速度也很快，保持这样的状态再踢两年没问题

五大联赛工资榜：巴萨第1，曼联超过曼城、利物浦、皇马排第2，对此你怎么看？

曼联在后弗格森时期走了很多弯路，买了很多不适合曼联体系的球员，高价高薪买去，低价出走也是比比皆是，而且工资给的都非常的高，曼联的品牌影响力倒是再全世界居高不下，曼联的影响力和赚钱的能力也是是世界前几名的，所以，为了提高球队的排名，我相信曼联还会继续高薪挖人的，因为曼联不差钱

每个球队有每个球队的活法，这无可厚非，只能说近几年的曼联是靠高工资来笼络球员，而且曼联也是世界数一数二赚钱能力最强的俱乐部，有时间数一数二的球员的工资也正常。

只不过后弗格森时代这批球员的拼劲不够，几乎看不到终场绝杀这样的激情场面了，也缺乏进取心了。

很多人会说这批球员能力不行，工资却很高，不过，高工资不一定就能带来高能力，你可以说高层的眼光不好，引援不力，只会找高新低能的人。

实际上根源是弗格森时代，只有他一个人说的算，强权铁腕，不容许其他声音，斯塔姆就是最好的例子，虽然最后弗爵爷也承认很后悔，但你破坏了游戏规则，破坏了平衡，你就得滚蛋。

任何人都利益都不能凌驾于球队利益至上，这是弗格森时代的精神，球队很团结，一致对外。但如今，三德子，主教练，甚至某些球员，各有各的算盘，三方势力在竞争，没办法一致对外，就造成了现在球员的高薪低能。

总之，曼联的高工资没问题，但应该给那些高能力的球员，索尔斯克亚的引援眼光不错，近期的B费，夏窗的万比萨卡，詹姆斯，还是很不错的，曼联在复苏。

兴许几年后那个大杀四方的曼联就又会回来了，拭目以待！

到此，以上就是小编对于足球俱乐部薪资的问题就介绍到这了，希望介绍关于足球俱乐部薪资的5点解答对大家有用。