巴萨 摆大巴【=】巴萨摆大巴

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于巴萨 摆大巴的问题，于是小编就整理了4个相关介绍巴萨 摆大巴的解答，让我们一起看看吧。

弗格森为什么两次欧冠决赛面对巴萨都没有摆大巴？

谢谢邀请。首先弗格森的战术中虽然也有防守反击，但他的曼联并不主要打这种打法。第一次决赛面对巴萨的时候，曼联是欧冠的卫冕冠军，巴萨的地位是作为挑战者，并不是后来的六冠王。而且当时曼联拥有如日中天的C罗，其他队员大部分也处在巅峰期，赛前部署没必要部署防反战术。第二次决赛时，其实曼联的战术就是防守反击，前场利用吉格斯鲁尼等球员的配合和个人技术寻找机会，只是当时的巴萨实力更胜一筹，所以曼联败下阵来。个人意见，欢迎讨论，勿喷

巴萨早就不是以前的那只球队，为什么对阵还用防反？

“瘦死的骆驼比马大”这句古话可以很好的解释这个问题，如今的巴萨确实不像梦三时代和MSN时期那般可怕，中场控制力比起那个时候有所下降，但他们的传控足球体系威力还在，就像一台性能卓越的机器设备，虽然部分零件更替后弱化，但运行起来依旧流畅。

过去几个赛季，哈维离队、小白老化后，巴萨的中场有所下滑，但他们的锋线上的MSN却举世无双，他们减少了传控的频率，将进攻的速率进行了提升，他们减少了以往用打太极的方式消磨对手的意志然后击倒对手的方式，更多地是用直接了当的快拳和对方招架。

近两个赛季，巴萨的反击非常犀利，由于梅西的存在，没有球队能忌惮巴萨的反击，没有足够的兵力囤积于后场，梅西就会获得足够的空间，一旦他跑起来，简直是后防的噩梦。没有哪支球队敢说他们的后防能够顶得住梅西和苏牙两个人的冲击。

没有了哈维之后，梅西更多地后撤到中场进行组织，中场没有了哈维的穿针引线，锋线上没有了梅西的突破，球队破密集防守的能力退化，因此，当对手屯兵于后场立足防守之后，巴萨的阵地进攻效率并不高，尤其是面对切尔西的链条式防守，巴萨虽然控球率很高，但并没有获得什么破门机会。巴萨在进攻时习惯大面积压上，边后卫阿尔巴助攻幅度较大，后场会留有反击空间，因此选择防反，化繁为简是一个聪明的而选择。

从另一方面来说，想不打防反，想和巴萨打对攻，那么自己也得有足够强大的攻击力才行。放眼欧洲，攻击力足够强大的队伍也不多，比如刚刚交锋过的切尔西，他们本身的进攻能力也没有那么出色，自然不会选择去冒险。

能够有实力和巴萨对攻的，可能就几支球队，皇马、曼城、大巴黎、利物浦。其中曼城相对最靠谱，攻防两端非常均衡，且瓜迪奥拉对于巴萨非常了解。大巴黎的攻击线天赋爆炸，上赛季他们曾主场4-0赢过巴萨，但也1-6被逆转，如果再相遇，相信他们在心理上会处于劣势。利物浦在渣叔治下，无论对手是谁，都会选择对攻，他们的攻击实力很强，一旦打疯了，谁也防不住，但他们的后防实在不敢恭维，和巴萨打对攻，他们必须保证进攻超常发挥才行。

谢邀。

巴萨尽管跟随现代化足球的潮流增加了新的战术，但这一切都是源于传控这个母体开发出来的，皮球在多名球员之间传递，尽可能多的攻击中路是巴萨亘古不变的DNA。红蓝军团习惯用温水煮青蛙似的传接配合麻痹对手，寻找一击致命的机会，而一但这个匝口被攻破，巴萨的进球就会源源不断，所以经常看到巴萨的比赛是大比分对手。

防守反击可以说是打到了巴萨的七寸。这方面阿根廷人西蒙尼曾经给全世界的足球俱乐部好好上了一课，手把手告诉他们如何打击巴萨。欧冠半决赛马竞在开局利用巴萨慢热的特点，率先取的一粒进球，接着马竟就把大巴开进了停车位，他们利用4~4~1~1的阵型压缩中路的空间，凶狠的拼抢使得巴萨只能频频回传给自己的中后卫重新组织进攻，一旦巴萨的球员在禁区前沿传递配合，往往会被马竞以人数优势破坏，而时间往往就这样流逝，巴萨没了温水煮青蛙的机会。

那么问题来啦，如果有防守反击这种卓有成效的战术来遏制巴萨的进攻，除非你被猪油蒙了心，否则只要你是教练，你一定会使用这种战术来对阵巴萨，前天车子和巴萨的比赛同样能说明这一点，孔蒂务实地摆大巴，若不是斯坦福的门框太宽，威廉运气不佳，再加上克里斯藤森的莫须有的失误，切尔西完全会有更大的领先优势。。

如果你有更好的应对巴萨的战术，欢迎指教。

理性而言，面对不如以往实力的巴萨，摆大巴反而是更好的选择。

1、现在的巴萨不再有以前的统治力，但是更坚韧务实，12月伯纳乌打皇马，皇马上半场主攻，巴萨被压制，下半场是什么结果大家都知道。消耗对方体力后，梅西和苏亚雷斯再发力，客场3:0皇马。过往的巴萨追求艺术和荣誉，现在的巴萨更看重赢球，大家看到的只是控制力下滑。

2、巴萨的进攻实力仍然是欧洲顶级的。梅西、伊涅斯塔和苏亚雷斯的实力，欧洲很少有球队能够确保自己不丢球，防守实力本赛季也见长。本赛季巴萨的丢球主要是对手反击的情况下丢球，阵地战防守中丢球很少。

巴塞罗那的控制力虽然早已不是梦三那样强大的控制力了，但是tiki taka的经典战术巴萨依旧如火纯青。唯一不同的是，巅峰梦三时你摆大巴也没用。而如今随着中场渗透力下降，导致缺乏直塞禁区的妙传，进球更多依赖于前锋的个人能力，因此破门的几率下降。

然而，随着恩里克和巴尔韦德俩人的改造，这支巴萨的防反能力非常强大。为什么下半场的巴萨颇为厉害，是因为对方在下半场很少在龟缩禁区，经常主动攻出来，而一旦给巴萨反击的机会，梅苏把握机会的能力原不是其他球队可经受的。

因此现在大多数球队对阵
巴萨都会摆大巴伺机反击，巴萨进攻时经常全线押上，后防速度也不快，打反击还是有机会的。而一旦陷入阵地对攻，相信没有谁敢跟巴萨这么玩。

2018年世界杯是不是证明了穆里尼奥的防守反击、摆大巴是最佳战术？

穆里尼奥和瓜迪奥拉是两种足球流派的典型代表。穆里尼奥推崇防守反击，退守时压缩禁区空间，扎好篱笆，等待对手进攻，一旦断球快速出球、走反击之路，以前在切尔西、国米、皇马都运用的非常好，要求有快速出球的中场球员（兰帕德、斯内德、厄齐尔），同时边锋尽量能有速度，最重要是有一个擅长抓反击机会的中锋（德罗巴、米利托、Ｃ罗），屡屡见效，期间带领切尔西拿下多座英超冠军，10年更是带领国米创造三冠王佳绩，随后去到皇马带领皇马崛起，联赛打破巅峰巴萨统治、欧冠告别十六郎打进半决赛，点球惜败拜仁。随后皇马14年变夺得了阔别多年欧冠冠军，靠的是穆里尼奥带队崛起。但为什么这两个赛季的曼联用这个同样的打法却没有太好的成绩，这个归结于以下三点：一是曼联进入后弗格森时代，体系全部推到重建，球员框架未成型，许多球员根本达不到曼联俱乐部要求（布林德、斯莫林、达米安、埃雷拉），穆里尼奥需要强力中锋，卢卡库上赛季终于来了，但曼联边锋和边后卫太差了，右边路基本瘫痪，反击根本没有威胁（瓦伦老了，突破传球都不行），左边不缺边锋，但都不稳定，加上左后卫一直是软肋，导致曼联边路根本打不起有效反击，边路传中基本随缘；二是中场博格巴还没有盘活，进攻威力没有完全发挥出来，让他防守，他又不想跑，态度不积极，经常闹情绪，上赛季伤病、停赛一定程度影响他的发挥，对曼联进攻中场梳理影响巨大；三是英超进入六巨头时代，曼城、热刺、利物浦崛起，切尔西、阿森纳虎视眈眈，没有一个好对付，曼联自己又经常掉链子，导致联赛没能拿到冠军，尤其是曼城超强的统治实力早早锁定了冠军。欧冠方面，曼联其实也出线了，就是面对塞维利亚自己发挥莫名其妙，在主场被淘汰。所以这个夏天穆里尼奥必须针对性补强，曼联方能有所作为。我觉得防守反击打法并没有错，这也是一种足球哲学。最重要是抓反击效率，增强传接球准确率！世界杯比利时、法国诠释了什么是高效反击。控球打法也不是不好，而是一定要变化，不能一味控球，要有节奏变化才行！不然就是废操！

没有最佳的战术，只有最适合一个球队的战术。法国队本次能加冕，很大程度是依靠他们的强力中场，三名世界级的顶尖后腰在世界足坛是独一无二，因此这支法国队才利用防反夺得了世界冠军，但这套战术放在20年前那支拥有齐达内的法国身上却不一定适用。

但有一点是非常明确的，那就是在各队都非常重视防守的如今，想利用阵地战攻破对手球门是非常困难了，因此反击得分是非常重要的手段。穆里尼奥当年率领率领国际米兰夺得三冠王，就是有像埃托奥和米利托这样的反击高手，而巴萨的战术，在哈维离开之后，也逐渐的由tiki taka向反击型过渡，事实上我们也看到，打反击的巴萨要比纯传控的巴萨要能制造出更多的威胁。

由此可见，在功利足球横行的年代，稳固防守是各队的首选，而反击则是重要的得分手段，因此防反战术肯定会得到进一步的发展，当然，单纯的摆大巴则绝不会成为当今足坛的主流战术。

都说这届是意大利的世界杯，因为确实是意大利的防守反击最闪光耀眼，可惜，意大利没来，但是不能就此说防守反击最好，战术是根据你手里的人来制定的，就像意大利打攻势足球那年，惨不忍睹，最后还是回到了自己擅长的防反战术，2010年的西班牙，赶上了无锋战术的盛行，因为巴萨的无锋阵踢遍欧洲，西班牙又有很多巴萨队员，哈维，伊涅斯塔，皮克，普约尔等，所以选择了无锋阵，那年西班牙夺得了冠军，没有最好的战术，只有最适合的战术！

我觉得进攻赢得比赛，防守赢得冠军这个说法是很有道理的。

进攻好可以增加比赛观赏性，当然也可以赢得比赛。但穆氏打法摆大巴让多少球队吃了苦头，就是打不进去，更谈不上进球了。皇马时期的防守反击战术，行云流水的反击，打懵了一个又一个对手。虽然场面也许不好看，但是只要能赢，什么战术都是合理的吧。

今天凌晨切尔西主场平巴萨，巴尔韦德的战术算是败给了孔蒂吗？

个人觉得，巴塞罗那主帅巴尔韦德的战术，确实被切尔西主帅孔蒂的战术限制，但仔细一想，觉得有哪点不对。以下是个人意见，供题主参考。

巴塞罗那就没有什么战术，球风历来都是如此，踢着技术足球，十年如一日的踢着Tiki-Taka，以不变应万变。看球这么多年，从未看到过巴塞罗那因为某一场比赛，踢的不是Tiki-Taka足球，也许是个人看球时间太短，所以不知道巴塞罗那以前还踢过其他战术风格的足球。在巴塞罗那面前，无论是皇马、尤文图斯、切尔西还是拜仁慕尼黑，无论是进攻还是落后，足球风格就是传控、传控和传控。

里杰卡尔德、瓜迪奥拉、马蒂诺、恩里克以及现在的巴尔韦德，他们治下的巴塞罗那足球，风格都是基本一致的，可能会在细节上有所差异，老实说，像我这样的足球盲，压根看不出细节上的差距。即使有差距，也不是本质性的。他们足球的差距无非一点，那就是球员不一样，然后对比赛的控制力是不同的，但技战术本质是一样的。

正因为巴塞罗那一直坚持Tiki-Taka的足球风格，所以个人不认为是巴尔韦德的技战术被切尔西主帅孔蒂限制，而是巴塞罗那历来的风格，让孔蒂有了更多的参考，可以在某些细节上做文章。从个人的角度看来，更像是切尔西主帅孔蒂，挑战着几十年如一日的克鲁伊夫足球精髓。从比赛场面来看，切尔西主帅孔蒂确实成功了，但从赛果来看，巴尔韦德的巴塞罗那并不是没有收获，而且收获还很大，客场拿到一场平局，而且还有1个客场进球。

到此，以上就是小编对于巴萨 摆大巴的问题就介绍到这了，希望介绍关于巴萨 摆大巴的4点解答对大家有用。